體外受精－胚胎移植（ＩＶＦ－ＥＴ）技術(shù)從１９７８年第一例試管嬰兒誕生至今日趨成熟，但其總體治療結(jié)局卻不令人十分滿(mǎn)意。胚胎移植是治療周期中最為關(guān)鍵且獨(dú)立的一步，影響胚胎著床成敗的主要因素是胚胎質(zhì)量和子宮內(nèi)膜容受性。子宮收縮會(huì)影響子宮內(nèi)膜容受性，因子宮肌層的收縮活動(dòng)，會(huì)影響子宮內(nèi)膜運(yùn)動(dòng)波形及頻率，從而影響內(nèi)膜血流灌注，引起子宮內(nèi)膜容受障礙；子宮收縮活動(dòng)還可能將移植的胚胎排出宮腔，故減少子宮收縮有助于胚胎著床［１－２］。藥物性減少子宮收縮現(xiàn)已成為ＩＶＦ－ＥＴ的一個(gè)研究方向。目前為止，β受體激動(dòng)劑、鈣離子通道阻滯劑以及前列腺素合成酶抑制劑均未達(dá)到預(yù)期的臨床效果［３－４］。阿托西班是縮宮素與加壓素Ｖ１Ａ聯(lián)合受體拮抗劑，臨床上現(xiàn)已用于早產(chǎn)保胎治療。其對(duì)子宮有高度特異性，對(duì)其他系統(tǒng)幾乎無(wú)作用，使其較β受體激動(dòng)劑、鈣離子通道阻滯劑等其它抑制宮縮藥物更安全、有效，且無(wú)胚胎毒性［５］，現(xiàn)已成為治療自發(fā)性早產(chǎn)的一線(xiàn)用藥［６－７］，也成為胚胎移植中用藥的很好選擇。本文概述阿托西

１子宮收縮對(duì)ＩＶＦ－ＥＴ的影響

影響胚胎著床的因素中，已經(jīng)公認(rèn)胚胎質(zhì)量是最為關(guān)鍵的因素，但高質(zhì)量胚胎也必須有與之同步的子宮內(nèi)膜，也就是子宮內(nèi)膜容受性要好。子宮內(nèi)膜容受性是指內(nèi)膜對(duì)胚胎的接受能力。就本文所討論的內(nèi)容而言，改善子宮內(nèi)膜容受性包括干擾縮宮素／ＰＧＦ２α系統(tǒng)、減少子宮收縮并增加子宮內(nèi)膜血液灌注［８－９］。目前，研究學(xué)者們致力于通過(guò)減少子宮收縮活動(dòng)以達(dá)到改善子宮內(nèi)膜容受性的目的。眾所周知，控制性超促排卵（ＣＯＨ）周期中，ｈＣＧ日雌二班在ＩＶＦ－ＥＴ中的應(yīng)用。醇水平明顯超生理劑量，ＩＶＦ－ＥＴ中這種超生理濃 度的雌二醇水平會(huì)誘導(dǎo)子宮局部縮宮素及其受體產(chǎn)生，并間接引起ＰＧＦ２α的生成和釋放，這一過(guò)程類(lèi)似于分娩前狀態(tài)，以上機(jī)制使得ＩＶＦ移植前子宮收縮活性約是自然周期排卵前的６倍［１０］。取卵后孕酮起主導(dǎo)作用，表現(xiàn)對(duì)子宮收縮的抑制作用，子宮收縮會(huì)逐漸減輕，約在取卵后第５天（Ｄ５）～第６天（Ｄ６）子宮達(dá)到近乎靜止?fàn)顟B(tài)，這也是囊胚移植成功率相對(duì)較高的原因之一。但限于胚胎體外培養(yǎng)條件的嚴(yán)苛、不同實(shí)驗(yàn)室條件的差異以及病人自身?xiàng)l件等原因，目前臨床上還有很大部分是于取卵后第三 天（Ｄ３）或第二天（Ｄ２）進(jìn)行胚胎移植，而這一時(shí)期仍可觀(guān)察到明顯的子宮收縮［１］。

胚胎移植過(guò)程本身的操作會(huì)刺激陰道或?qū)m頸，引起子宮局部縮宮素的產(chǎn)生及ＰＧＦ２α的釋放，使子宮收縮活性增加。Ｍｅｎｅｚｏ等［１１］用美蘭液模擬胚胎移植過(guò)程，觀(guān)察到美蘭液被排出到陰道內(nèi)。有研究顯示胚胎移植１ｈ后，只有＜５０％的胚胎停留在宮腔內(nèi)，１５％的胚胎被排出到陰道內(nèi)。所以在胚胎移植過(guò)程中，應(yīng)于超聲引導(dǎo)下進(jìn)行移植、選用軟移植導(dǎo)管、操作盡量輕柔并進(jìn)行黃體支持等，以減少子宮因受額外刺激引起的收縮加強(qiáng)。子宮收縮在胚胎著床過(guò)程中有重要作用，胚胎移植過(guò)程中３０％的患者會(huì)出現(xiàn)子宮收縮加強(qiáng)，這部分患者的胚胎著床率（ＩＲ）及臨床妊娠率（ＣＰＲ）僅為胚胎移植時(shí)子宮相對(duì)安靜患者的１／３［１］。這些均提示，用藥物抑制胚胎移植過(guò)程中的子宮收縮增強(qiáng)，可能是一種潛在改善ＩＶＦ－ ＥＴ治療結(jié)局的方法。

２阿托西班

阿托西班是一種縮宮素與加壓素Ｖ１Ａ聯(lián)合受體拮抗劑，縮宮素受體與加壓素Ｖ１Ａ受體的結(jié)構(gòu)相似。當(dāng)縮宮素受體被阻斷時(shí)，縮宮素仍然可通過(guò)Ｖ１Ａ受體發(fā)揮作用，所以需同時(shí)阻斷以上兩種受體作用途徑，單一拮抗一種受體不能有效抑制子宮收縮。這也是β受體激動(dòng)劑、鈣離子通道阻滯劑和前列腺素合成酶抑制劑不能有效抑制子宮收縮的主要原因之一?？s宮素還會(huì)刺激ＰＧＦ２α的生成和釋放，進(jìn)而引起子宮平滑肌及子宮動(dòng)脈收縮。阿托西班作為縮宮素與加壓素Ｖ１Ａ聯(lián)合受體拮抗劑，其化學(xué)結(jié)構(gòu)和二者相似，且與受體有高度親和性，競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合縮宮素和加壓素Ｖ１Ａ受體，從而阻斷縮宮素和加壓素的作用途徑，減少子宮收縮［１２］。

Ｎｉｋｏｌｅｔｔｏｓ等［５，１３］將大鼠分為妊娠組和非妊娠組，用等張肌肉傳感器記錄離體子宮肌層細(xì)胞收縮，證實(shí)予阿托西班后兩組子宮收縮的頻率及強(qiáng)度均降低。阿托西班作為加壓素Ｖ１Ａ受體拮抗劑，可通過(guò)擴(kuò)張子宮動(dòng)脈，減少由加壓素受體介導(dǎo)的血小板聚集作用，從而增加子宮內(nèi)膜血液灌注［８］，更有利于胚胎著床。Ｋａｌｍａｎｔｉｓ等［１４］用３Ｄ多普勒超聲觀(guān)察子宮內(nèi)膜形態(tài)及血流分布情況，將２６個(gè)進(jìn)行胚胎移植的患者分為阿托西班組（ｎ＝１３）和非阿托西班組（ｎ＝１３），對(duì)患者行胚胎移植前和移植后３天超聲監(jiān) 測(cè)，觀(guān)察到阿托西班組子宮內(nèi)膜形態(tài)和血流特征更有益于胚胎移植。阿托西班還可以影響子宮電活動(dòng)，用子宮電監(jiān)視器（ＥＵＭ）對(duì)子宮電活動(dòng)進(jìn)行量化。早產(chǎn)子宮電活動(dòng)ＥＵＭ指數(shù)較沒(méi)有早產(chǎn)子宮電活動(dòng)明顯增強(qiáng)（Ｐ＝０．００１），持續(xù)予３３０ｍｉｎ靜脈滴注阿托西班后，ＥＵＭ指數(shù)下降，明顯減少子宮電活動(dòng)（Ｐ＜０．００１），從而使子宮內(nèi)環(huán)境更趨于平靜狀態(tài)［１５－１６］。Ｐｉｅｒｚｙｎｓｋｉ等［１７－１８］進(jìn)行的兔胚胎生物實(shí)驗(yàn)和人類(lèi)精子活動(dòng)生物實(shí)驗(yàn)證實(shí)：應(yīng)用５０倍的阿托西班治療劑量，不會(huì)影響兔胚胎細(xì)胞及兔囊胚孵化的百分比，且對(duì)人類(lèi)精子也無(wú)毒性，所以阿托西班是一種較安全的胚胎期用藥。

３阿托西班在ＩＶＦ－ＥＴ中的應(yīng)用

阿托西班ＩＶＦ－ＥＴ中的應(yīng)用是從反復(fù)植入失?。ǎ遥桑疲┑牟±_(kāi)始的。在對(duì)ＲＩＦ原因的分析中，子宮收縮因素顯然不會(huì)作為首要因素去加以考慮的，在排除了其他更常見(jiàn)因素后，有作者注意到了這個(gè)因素。世界上首次將阿托西班應(yīng)用于胚胎移植過(guò)程的是Ｐｉｅｒｚｙｎｓｋｉ等［１９］人于２００７年完成的。患者為４２歲婦女，不孕１５年，經(jīng)７次共移植１２枚優(yōu)質(zhì)胚胎，包括８枚供卵胚胎，均未孕，屬ＲＩＦ的病例。于第８次ＩＶＦ－ＥＴ周期胚胎移植前１ｈ，用陰道超聲記錄子宮收縮活性，約１１次／４ｍｉｎ，靜脈滴注阿托西班１ｈ（１８ｍｇ／ｈ），移植前子宮收縮已降至７次／４ｍｉｎ，并觀(guān)察到子宮收縮的強(qiáng)度也有所下降。移植胚胎后繼續(xù)予阿托西班靜脈滴注２ｈ（６ｍｇ／ｈ），共予阿托西班３７．５ｍｇ。孕２９周成功分娩一男嬰和一女?huà)?。這一例獲得成功后，陸續(xù)有作者不斷擴(kuò)大樣本、變化分組方法及用藥方法，對(duì)阿托西班用于ＲＩＦ病例進(jìn)行臨床研究。Ｌａｎ［２０］等選擇７１個(gè)進(jìn)行解凍胚胎移植的ＲＩＦ患者，根據(jù)移植前子宮收縮頻率將病人分為：１組≥１６次／４ｍｉｎ和２組＜１６次／４ｍｉｎ。給予阿托西班治療后，兩組子宮縮頻率均有明顯下降（Ｐ均＜０．０１），且使得ＲＩＦ患者的ＩＲ和ＣＰＲ分別達(dá)到１３．９％及４３．７％，得到明顯提高。Ｃｈｏｕ等［２１］擴(kuò)大樣本且將患者分為用與不用及不同用藥方法組進(jìn)行研究，１５０個(gè)進(jìn)行胚胎移植的ＲＩ患者分為３組：１組（ｎ＝８０）不予處理；２組（ｎ＝４０）予單劑量阿托西班（６．７５ｍｇ／０．９ｍｌ，ｉｖ）；３組（ｎ＝３０）予阿托西班持續(xù)靜脈點(diǎn)滴３ｈ（１８ｍｇ／ｈ），移植后續(xù)予單劑量阿托西班（６．７５ｍｇ／０．９ｍｌ，ｉｖ）。結(jié)果為ＩＲ：２組（３０．２％）較１組（１１．８％）和３組（１５．９％）顯著增加（Ｐ＜０．０５）；ＣＰＲ：２組（３７．５％）較１組（１２．５％）和３組（２０％）無(wú)差異（Ｐ＞０．０５）；活產(chǎn)率：２組（３５％）較１組（１０％）和３組（１６．７％）顯著增加（Ｐ＜０．０５）。該研究表明，低劑量阿托西班可以提高ＲＩＦ患者的ＩＶＦ結(jié)局。張玥等［２２］繼續(xù)擴(kuò)大樣本研究，回顧性分析２４０個(gè)冷凍周期移植（ＦＥＴ）的ＲＩＦ病人，分為試驗(yàn)組（ｎ＝１２０）和對(duì)照組（ｎ＝１２０）。試驗(yàn)組于移植前１ｈ予３７．５ｍｇ阿托西班靜脈滴注，１ｈ勻速滴完。結(jié)果顯示兩組ＩＲ（試驗(yàn)組比對(duì)照組，２７．０％比１６．４％）和ＣＰＲ（試驗(yàn)組比對(duì)照組，５０．８％比２９．２％）比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ＜０．０５）。試驗(yàn)組與對(duì)照組流產(chǎn)率、異位妊娠率及多胎率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ＞０．０５）。試驗(yàn)組活產(chǎn)率為４１．７％（５０／１２０），對(duì)照組為２０．８％（２５／１２０），兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ＜０．０５）。進(jìn)一步證實(shí)阿托西班對(duì)提高臨床活產(chǎn)率有意義。

鑒于ＩＶＦ新鮮周期超生理濃度的雌二醇水平可能會(huì)加重子宮收縮性特別是在取卵后第３天或者第２天移植的患者，有作者對(duì)此進(jìn)行了研究。Ｍｏｒａｌｏｇｌｕ等［２３］將１８０個(gè)首次行ＩＶＦ－ＥＴ、于Ｄ３進(jìn)行新鮮周期移植的患者，隨機(jī)分為試驗(yàn)組（ｎ＝９０）和對(duì)照組（ｎ＝９０）進(jìn)行安慰劑對(duì)照實(shí)驗(yàn)。試驗(yàn)組于胚胎移植前１ｈ予３７．５ｍｇ阿托西班靜脈滴注，持續(xù)３ｈ；對(duì)照組予等量安慰劑，滴注時(shí)間相同。結(jié)果為ＩＲ（試驗(yàn)組比對(duì)照組，２０．４％比１２．６％，Ｐ＝０．０１）和ＣＰＲ（試驗(yàn)組比對(duì)照組，４６．７％比２８．９％，Ｐ＝０．０１）在給予阿托西班組中均有明顯提高。流產(chǎn)率有所降低（試驗(yàn)組比對(duì)照組，１６．７％比２４．４％，Ｐ＝０．０１），且沒(méi)有發(fā)現(xiàn)阿托西班的副作用及產(chǎn)前超聲檢查胎兒畸形的情況發(fā)生。

也有作者對(duì)阿托西班用于ＦＥＴ進(jìn)行研究。ＦＥＴ一般不存在超生理劑量雌激素對(duì)子宮收縮影響的問(wèn)題。宋學(xué)茹等［２４］將１２０個(gè)進(jìn)行ＦＥＴ的患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組（ｎ＝６０）和對(duì)照組（ｎ＝６０），進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn)。試驗(yàn)組于移植前３０ｍｉｎ予３７．５ｍｇ阿托西班靜脈滴注，持續(xù)２ｈ；對(duì)照組不予處理。結(jié)果顯示予阿托西班組ＩＲ和ＣＰＲ均明顯提高。早期流產(chǎn)率兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，即阿托西班的應(yīng)用沒(méi)有增加早期流產(chǎn)率。

還有其它醫(yī)學(xué)中心對(duì)阿托西班ＩＶＦ－ＥＴ中的臨床價(jià)值進(jìn)行研究，認(rèn)為阿托西班的應(yīng)用可以改善ＩＶＦ－ＥＴ的治療結(jié)局［１１，２５－２７］。但Ｎｇ等［２８］選取廣州、香港、胡志明市的８００個(gè)ＩＶＦ患者進(jìn)行的多中心隨機(jī)雙盲研究中，將患者根據(jù)計(jì)算機(jī)生成的隨機(jī)名單分為試驗(yàn)組（ｎ＝４００）和對(duì)照組（ｎ＝４００）。試驗(yàn)組胚胎移植前３０ｍｉｎ予阿托西班（６．７５ｍｇ／０．９ｍｌ，ｉｖ），并持續(xù)靜脈點(diǎn)滴１ｈ（１８ｍｇ／ｈ）＋２ｈ（６ｍｇ／ｈ）；對(duì)照組予等量生理鹽水。結(jié)果顯示兩組活產(chǎn)率（試驗(yàn)組比對(duì)照組，３９．８％比３８．０％）無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Ｐ＝０．６１２），且兩組ＩＲ、ＣＰＲ、持續(xù)妊娠率、流產(chǎn)率、多胎妊娠率及異位妊娠率均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。該研究中的３個(gè)中心得出結(jié)論相似，認(rèn)為阿托西班不能有效提高ＩＶＦ治療結(jié)局。

４ＩＶＦ－ＥＴ中阿托西班的應(yīng)用前景

初步的動(dòng)物及少量臨床實(shí)驗(yàn)表明阿托西班在ＩＶＦ－ＥＴ中對(duì)支持胚胎著床有效，也有中心認(rèn)為其不能改善ＩＶＦ治療結(jié)局，因阿托西班價(jià)格昂貴，只有明確阿托西班在ＩＶＦ－ＥＴ中的應(yīng)用價(jià)值，才能成為病人的選擇用藥，因此還需要開(kāi)展多中心、大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)以檢驗(yàn)阿托西班的臨床效果，尤其是在新鮮周期中的應(yīng)用價(jià)值。阿托西班若能有效減輕ＣＯＨ患者取卵后的子宮收縮，使Ｄ２、Ｄ３子宮能趨于近乎靜止?fàn)顟B(tài)以提高ＩＶＦ－ＥＴ的治療結(jié)局，會(huì)降低患者的治療費(fèi)用及更加滿(mǎn)足患者的心理預(yù)期。目前臨床上各中心移植過(guò)程中應(yīng)用阿托西班的劑量及時(shí)間并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，且在胚胎著床（胚胎移植后１～３ｄ發(fā)生）后是否應(yīng)該繼續(xù)使用尚存在爭(zhēng)議，因此，研究人員應(yīng)開(kāi)展梯度劑量及時(shí)間的大樣本、前瞻性隨機(jī)安慰劑對(duì)照試驗(yàn)，以明確能達(dá)到最佳治療效果的阿托西班的使用方式。

阿托西班的血漿半衰期較短及治療時(shí)間有限，能夠減少胚胎的藥物暴露時(shí)間，有效降低其副作用，因此會(huì)受到歡迎。阿托西班安全性在進(jìn)入早產(chǎn)治療許可前已進(jìn)行了廣泛研究［５］，但在胚胎著床這一新適應(yīng)證中，其是否存在潛在的胚胎毒性及對(duì)其他系統(tǒng)的副作用仍需進(jìn)一步臨床觀(guān)察和研究，應(yīng)針對(duì)阿托西班的妊娠結(jié)局進(jìn)行密切隨訪(fǎng)，追蹤新生兒活產(chǎn)率、畸形率及其他系統(tǒng)疾病患病率，開(kāi)展大樣本隨機(jī)安慰劑對(duì)照試驗(yàn)，以明確阿托西班在ＩＶＦ－ＥＴ中的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)
［１］Ｐｉｅｒｚｙｎｓｋｉ?。校希簦铮悖椋睢。幔睿洹。觯幔螅铮穑颍澹螅螅椋睢。帧。保粒颍澹悖澹穑簦铮颍蟆。幔蟆。睿澹鳎簦瑁澹颍幔穑澹酰簦椋恪。簦幔颍纾澹簦蟆。椋睢。幔螅螅椋螅簦澹洹。颍澹穑颍铮洌酰悖簦椋铮睿郏剩荩遥澹穑颍铮洌酰悖簦椋觯澹拢椋铮停澹洌椋悖椋睿濉。希睿欤椋睿?，２０１１，２２（１）：９－１６．
［２］Ｂｌｏｃｋｅｅｌ?。茫校椋澹颍螅铮睢。?，Ｐｏｐｏｖｉｃ－Ｔｏｄｏｒｏｖｉｃ?。?，ｅｔ　ａｌ，Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆｂａｒｕｓｉｂａｎ?。幔睿洹。幔簦铮螅椋猓幔睢。铮睢。妫颍澹瘢酰澹睿悖。铮妗。酰簦澹颍椋睿濉。悖铮睿簦颍幔悖簦椋铮睿蟆。椋睿簦瑁濉。欤酰簦澹幔臁。穑瑁幔螅濉。幔妫簦澹颉。螅簦椋恚酰欤幔簦椋铮睿海帷。颍幔睿洌铮恚椋螅澹洹。穑欤幔悖澹猓铩。悖铮睿簦颍铮欤欤澹洹。簦颍椋幔欤郏剩荩龋酰怼。遥澹穑颍铮洌玻埃埃?，２４（Ｓｕｐｐｌ．１）：ｉ２６．
［３］Ｂｅｒｎａｂｅｕ　Ｒ，Ｒｏｃａ　Ｍ，Ｔｏｒｒｅｓ?。?，ｅｔ　ａｌ．Ｉｎｄｏｍｅｔｈａｃｉｎ?。澹妫妫澹悖簟。铮?ｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎ?。颍幔簦澹蟆。椋睢。铮铮悖簦澹蟆。颍澹悖椋穑椋澹睿簦郏剩荩龋酰怼。遥澹穑颍铮洌玻埃埃?，２１（２）：３６４－３６９．
［４］Ｍｏｏｎ?。龋?，Ｐａｒｋ?。樱?，Ｌｅｅ?。剩?，ｅｔ　ａｌ．Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ?。鳎椋簦琛。穑椋颍铮椋悖幔恚猓澹妫铮颍濉。澹恚猓颍铩。簦颍幔睿螅妫澹颉。椋睿悖颍澹幔螅澹蟆。簦瑁濉。穑颍澹纾睿幔睿悖。颍幔簦濉。幔妫簦澹?ｉｎｖｉｔｒｏ?。妫澹颍簦椋欤椋幔簦椋铮睢。幔睿洹。澹恚猓颍铩。簦颍幔睿螅妫澹颍郏剩荩疲澹颍簦椋臁。樱簦澹颍椋?，２００４，８２（４）：８１６－８２０．
［５］Ｎｉｋｏｌｅｔｔｏｓ?。危裕颍椋幔睿簦幔妫椋欤欤椋洌椋蟆。桑耍幔颍幔悖瑁幔欤椋铮酢。郑澹簦幔欤裕瑁澹澹妫妫澹悖簦蟆。铮妗。猓澹睿铮欤澹悖纾铮睿椋睿?，ｏｘｙｔｏｃｉｎ，ｒｉｔｏｄｒｉｎｅ?。幔睿洹。幔簦铮螅椋猓幔?ｏｎ?。簦瑁濉。悖铮睿簦颍幔悖簦椋欤椋簦。铮妗。恚铮恚澹簦颍椋酰恚粒睢。澹穑澹颍椋恚澹睿簦幔臁。螅簦酰洌郏剩荩茫欤椋睢。牛稹。希猓螅簦澹簟。牵睿澹悖铮?，２０１２，３９（１）：３６－４２．
［６］周柯寧，徐金貴．催產(chǎn)素受體拮抗劑ａｔｏｓｉｂａｎ和β?受體激動(dòng)劑治療早產(chǎn)療效比較的Ｍｅｔａ分析［Ｊ］．現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展，２０１３，２２（１０）：８１２－８１５．
［７］Ｆｌｅｎａｄｙ　Ｖ，Ｒｅｉｎｅｂｒａｎｔ　ＨＥ，Ｌｉｌｅｙ　ＨＧ，ｅｔ　ａｌ．Ｏｘｙｔｏｃｉｎ?。颍澹悖澹穑簦铮颉。幔睿簦幔纾铮睿椋螅簦蟆。妫铮颉。椋睿瑁椋猓椋簦椋睿纭。穑颍澹簦澹颍怼。欤幔猓铮酰颍郏剩荩茫铮悖瑁颍幔濉。模幔簦幔猓幔螅濉。樱螅簟。遥澹?，２０１４，６（６）：ＣＤ００４４５２．
［８］Ｄｅｃｌｅｅｒ?。祝希螅恚幔睿幔纾幔铮纾欤酢。耍模澹觯颍铮澹。校裕瑁濉。颍铮欤濉。铮妗。铮簦铮悖椋?ａｎｔａｇｏｎｉｓｔｓ?。椋睢。颍澹穑澹幔簦澹洹。椋恚穑欤幔睿簦幔簦椋铮睿妫幔椋欤酰颍澹郏剩荩疲幔悖簦蟆。郑椋澹鳎?Ｖｉｓ?。希猓纾?，２０１２，４（４）：２２７－２２９．
［９］Ｈａｎｎａ?。粒粒颍椋澹臁。遥牛睿洌铮恚澹簦颍椋幔臁。颍澹悖澹穑簦椋觯椋簦。恚幔颍耄澹颍?，ｔｈｅ?。辏铮酰颍睿澹。簦铩。螅酰悖悖澹螅螅妫酰臁。澹恚猓颍铩。椋恚穑欤幔睿簦幔簦椋铮睿郏剩荩龋酰恚幔睢。遥澹穑颍铮洌酰悖簦椋铮睢。眨穑洌幔簦澹玻埃埃?，１２（６）：７３１－７４６．
［１０］Ｌｉｅｄｍａｎ?。遥龋幔睿螅螅铮睢。樱?，Ｈｏｗｅ　Ｄ，ｅｔ?。幔欤遥澹穑颍铮洌酰悖簦椋觯濉。瑁铮颍恚铮睿澹蟆。椋睢。穑欤幔螅恚帷。铮觯澹颉。簦瑁濉。恚澹睿螅簦颍酰幔臁。悖悖欤濉。椋睢。穑颍椋恚幔颍。洌螅恚澹睿铮颍颍瑁澹帷。悖铮恚穑幔颍澹洹。鳎椋簦琛。瑁澹幔欤簦瑁。螅酰猓辏澹悖簦螅郏剩荩牵睿澹悖铮臁。牛睿洌铮悖椋睿铮?，２００８，２４（９）：５０８－５１３．
［１１］Ｍｅｎｅｚｏ　Ｙ，Ａｎｋｅｒ?。?，Ｓａｌａｔ－Ｂａｒｏｕｘ　Ｊ．Ｃｏｎｃｅｐｔｉｏｎ?。幔睿洹。颍澹幔欤椋幔簦椋铮睢。铮妗。幔颍簦椋妫椋悖椋幔臁。洌澹洹。澹恚猓颍铮蟆。妫铮颉。簦颍幔椋睿椋睿纭。椋睢。椋睢。觯椋簦颍铩。妫澹颍簦椋欤椋幔簦椋铮睢。幔睿洹。澹恚猓颍铩。簦颍幔睿螅妫澹颍ǎ桑郑啤。幔睿洹。牛裕郏剩荩粒悖簦帷。牛酰颍疲澹颍簦椋?，１９８５，１６（１）：５５－５８．
［１２］Ｓａｎｕ?。希蹋幔恚铮睿簟。遥疲茫颍椋簦椋悖幔臁。幔穑穑颍幔椋螅幔臁。幔睿洹。悖欤椋睿椋悖幔臁。酰簦椋欤椋簦。铮妫幔簦铮螅椋猓幔睢。椋睢。簦瑁濉。恚幔睿幔纾澹恚澹睿簟。铮妗。穑颍澹簦澹颍怼。欤幔猓铮颍郏剩荩裕瑁澹颍幔穑澹酰簦椋悖蟆。幔睿洹。茫欤椋睿椋悖幔臁。遥椋螅搿。停幔睿幔纾澹恚澹睿簦玻埃保?，２６（６）：１９１－１９９．
［１３］Ｋｉｓｓ?。?，Ｍｉｋｋｅｌｓｅｎ?。剩模希簦铮悖椋睿幔睿幔簦铮恚。幔睿洹。妫酰睿悖簦椋铮睿幔臁。幔螅螅椋纾睿恚澹睿簦海帷。恚椋睿椤。颍澹觯椋澹鳎郏剩荩牛睿洹。遥澹纾酰欤幔睿?，２００５，３９（３）：９７－１０５．
［１４］Ｋａｌｍａｎｔｉｓ　Ｋ，Ｌｏｕｔｒａｄｉｓ?。模蹋恚穑澹颍铮穑铮酰欤铮蟆。?，ｅｔ?。幔欤裕瑁颍澹澹模椋恚澹睿螅椋铮睿幔臁。校铮鳎澹颉。模铮穑穑欤澹颉。澹觯幔欤酰幔簦椋铮睢。铮妗。瑁酰恚幔睢。澹睿洌铮恚澹簦颍椋酰恚幔妫簦澹颉。幔洌恚椋睿椋螅簦颍幔簦椋铮睢。铮妗。铮簦铮悖椋睿濉。颍澹悖澹穑簦铮颉。幔睿簦幔纾铮睿椋螅簦ǎ希裕遥幔椋睢。幔睢。桑郑啤。穑颍铮纾颍幔恚郏剩荩粒颍悖琛。牵睿澹悖铮臁。希猓螅簦澹?，２０１２，２８５（１）：２６５－２７０．
［１５］Ｈａｄａｒ?。?，Ｍｅｌａｍｅｄ?。?，Ａｖｉｒａｍ　Ａ，ｅｔ?。幔欤牛妫妫澹悖簟。铮妗。幔睢。铮簦铮悖椋睿颍澹悖澹穑簦铮颉。幔睿簦幔纾铮睿椋螅簦ǎ幔簦铮螅椋猓幔睿铮睢。酰簦澹颍椋睿濉。澹欤澹悖簦颍椋悖幔臁。幔悖簦椋觯椋簦郏剩荩粒怼。省。希猓螅簦澹簟。牵睿澹悖铮?，２０１３，２０９（４）：３８４．ｅ１－７．
［１６］Ｋａｎｄｉｌ　ＭＡ，Ａｂｄｅｌ－Ｓａｔｔａｒ?。停?，Ａｂｄｅｌ－Ｓａｌａｍ　ＳＭ，ｅｔ．ａｌ．Ａｂ－ｄｏｍｉｎａｌ?。澹欤澹悖簦颍铮恚铮纾颍幔穑瑁。恚幔。穑颍澹洌椋悖簟。簦瑁濉。颍澹螅穑铮睿螅濉。簦铩。簦铮悖铮欤螅椋蟆。椋睢。穑颍澹簦澹颍怼。欤幔猓铮颍郏剩荩牛酰颉。省。希猓螅簦澹簟。牵睿澹悖铮臁。遥澹穑颍铮洹。拢椋铮?，２０１２，１６０（１）：１８－２１．
［１７］Ｐｉｅｒｚｙｎｓｋｉ?。?，Ｇａｊｄａ?。?，Ｓｍｏｒａｇ?。冢澹簟。幔欤牛妫妫澹悖簟。铮妗。幔簦铮螅椋猓幔睢。铮睿颍幔猓猓椋簟。澹恚猓颍铩。洌澹觯澹欤铮穑恚澹睿簟。幔睿洹。瑁酰恚幔睢。螅穑澹颍怼。恚铮簦椋欤椋簦郏剩荩疲澹颍簦椋臁。樱簦澹颍椋?，２００７，８７（５）：１１４７－１１５２．
［１８］Ｄｒｉｕｌ?。蹋蹋铮睿洌澹颍铩。粒校粒洌铮颍幔簦椋停澹睿澹纾幔簦铩。?，ｅｔ?。幔欤裕瑁澹颍幔穑螅椋洌澹澹妫妗。澹悖簦蟆。幔睿洹。穑颍澹洌椋悖簦椋觯濉。妫幔悖簦铮颍蟆。妫铮颉。穑颍澹簦澹颍怼。洌澹欤椋觯澹颍。椋睢。穑幔椋澹睿簦蟆。酰睿洌澹颍纾铮椋睿纭。簦铮悖铮欤螅椋蟆。鳎椋簦琛。幔簦铮螅椋猓幔睢。铮颉。颍椋簦铮洌颍椋睿濉。妫铮颍簦瑁颍澹幔簦澹睿澹洹。穑颍澹簦澹颍怼。欤幔猓铮酰颍郏剩荩剩铮酰颍睿幔臁。铮妗。希猓螅簦澹簦颍椋悖蟆。幔睿洹。牵睿幔澹悖铮欤铮纾玻埃保?，３４（８）：６８４－６８９．
［１９］Ｐｉｅｒｚｙｎｓｋｉ?。校遥澹椋睿瑁澹椋恚澹颉。裕?，Ｋｕｃｚｙｎｓｋｉ?。祝希簦铮悖椋睢。幔睿簦幔纾铮睿椋螅簦蟆。恚幔。椋恚穑颍铮觯濉。椋睿妫澹颍簦椋欤椋簦。簦颍澹幔簦恚澹睿簦郏剩荩疲澹颍簦椋臁。樱簦澹颍椋?，２００７，８８（１）：２１３．ｅ１９－２２．
［２０］Ｌａｎ　ＶＴ，Ｋｈａｎｇ?。郑?，Ｎｈｕ?。牵龋澹簦幔欤粒簦铮螅椋猓幔睢。椋恚穑颍铮觯澹蟆。椋恚穑欤幔睿簦幔簦椋铮睢。幔睿洹。穑颍澹纾睿幔睿悖。颍幔簦澹蟆。椋睢。穑幔簦椋澹睿簦蟆。鳎椋簦琛。颍澹穑澹幔簦澹洹。椋恚穑欤幔睿簦幔簦椋铮睢。妫幔椋欤酰颍澹郏剩荩遥澹穑颍铮洹。拢椋铮恚澹洹。希睿欤椋睿澹玻埃保?，２５（３）：２５４－２６０．
［２１］Ｃｈｏｕ?。校?，Ｗｕ?。停?，Ｐａｎ?。龋?，ｅｔ　ａｌ．Ｕｓｅ?。铮妗。幔睢。铮簦铮悖椋睢。幔睿簦幔纾铮睿椋螅簟。椋睢。椋睢。觯椋簦颍铩。妫澹颍簦椋欤椋幔簦椋铮睿澹恚猓颍铩。簦颍幔睿螅妫澹颉。妫铮颉。鳎铮恚澹?ｗｉｔｈｒｅｐｅａｔｅｄ　ｉｍｐｌａｎｔａｔｉｏｎ?。妫幔椋欤酰颍澹海痢。颍澹簦颍铮螅穑澹悖簦椋觯濉。螅簦酰洌郏剩荩裕幔椋鳎幔睢。省。希猓螅簦澹簟。牵睿澹悖铮欤玻埃保?，５０（２）：１３６－１４０．
［２２］張玥，褚玉晶，羅海寧，等．阿托西班用于反復(fù)植入失敗者行解凍胚胎移植的臨床效果觀(guān)察［Ｊ］．中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志，２０１４，２２（５）：３２５－３２８．
［２３］Ｍｏｒａｌｏｇｌｕ?。希裕铮睿纾酰恪。?，Ｖａｒ?。?，ｅｔ?。幔欤裕颍澹幔簦恚澹睿簟。鳎椋簦琛。铮簦铮悖椋睢。幔睿簦幔纾铮睿椋螅簦蟆。猓澹妫铮颍濉。澹恚猓颍铩。簦颍幔睿螅妫澹颉。恚幔。椋睿悖颍澹幔螅濉。椋恚穑欤幔睿簦幔簦椋铮睢。颍幔簦澹蟆。幔妫簦澹颉。桑郑疲郏剩荩遥澹穑颍铮洌酰悖簦椋觯濉。拢椋铮停澹洌椋悖椋睿濉。希睿欤椋睿澹玻埃保?，２１（３）：３３８－３４３．
［２４］宋學(xué)茹，趙曉徽，白曉紅等．縮宮素受體拮抗劑阿托西班在解凍胚胎移植中的應(yīng)用［Ｊ］．中華婦產(chǎn)科雜志，２０１３，４８（９）：６６７－６７０．
［２５］Ｄｅｃｌｅｅｒ　Ｗ，Ｏｓｍａｎａｇａｏｇｌｕ　Ｋ，Ｄｅｖｒｏｅｙ?。校裕瑁濉。颍铮欤濉。铮妗。铮簦铮悖椋睢。幔睿簦幔纾铮睿椋螅簦蟆。椋睢。颍澹穑澹幔簦澹洹。椋恚穑欤幔睿簦幔簦椋铮睢。妫幔椋欤酰颍澹郏剩荩疲幔悖簦螅郑椋澹鳎蟆。郑椋蟆。希猓纾?，２０１２，４（４）：２２７－２２９．
［２６］Ｌｉａｎｇ?。伲?，Ｋｕｏ　ＴＣ，Ｈｕｎｇ　ＫＨ，ｅｔ?。幔欤希簦铮悖椋睢。幔睿簦幔纾铮睿椋螅簟。妫铮颍颍澹穑澹幔簦澹洹。椋恚穑欤幔睿簦幔簦椋铮睢。妫幔椋欤酰颍濉。幔睿洹。洌澹欤幔。铮妗。洌澹欤椋觯澹颍郏剩荩裕幔椋鳎幔睢。省。希猓螅簦澹簟。牵睿澹悖铮?，２００９，４８（３）：３１４－３１６．
［２７］陳春艷，劉琳，李艷輝，等．縮宮素受體拮抗劑阿托西班在囊胚解凍移植中的臨床觀(guān)察［Ｊ］．生殖與避孕，２０１４，３４（８）：６３３－６３７．
［２８］Ｎｇ?。牛龋蹋椤。遥?，Ｃｈｅｎ　Ｌ，ｅｔ，ａｌ．Ａ　ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ?。洌铮酰猓欤濉。猓欤椋睿洌悖铮恚穑幔颍椋螅铮睢。铮妗。幔簦铮螅椋猓幔睢。椋睢。穑幔簦椋澹睿簦蟆。酰睿洌澹颍纾铮椋睿纭。桑郑啤。簦颍澹幔簦恚澹睿簦郏剩荩龋酰恚幔睢。遥澹穑颍铮洌酰悖簦椋铮?，２０１４，２９（１２）：２６８７－２６９４．

責(zé) 任 編 輯 ：王 麗 娜

中 國(guó) 計(jì) 劃 生 育 學(xué) 雜 志 社